一、⻩某某与廖某某、海南某农业开发公司不当得利纠纷一案，海南高院于2018年12月20日作出(2018)琼⺠终550号二审⺠事判决，主要判项为:一、撤销海南省三亚市中级人⺠法院(以下简称三亚中院)(2017)琼02⺠初27号⺠事判决;二、海南某农业开发公司、廖某某于该判决生效之日起十日内向⻩某某支付本金20436577元及孳息(至债务付清之日止，按中国人⺠银行规定的五年期贷款基准利率计算);三、驳回⻩某某的其他诉讼请求;如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人⺠共和国⺠事诉讼法》(以下简称《⺠事诉讼法》)第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;一审案件受理费273983元，由海南某农业开发公司和廖某某负担273824元，由⻩某某负担159元;保全费5,000元由海南某农业开发公司和廖某某负担;二审案件受理费268142元由海南某农业开发公司和廖某某负担267986元，由⻩某某负担156元。

二、上述判决生效后，三亚中院于2019年1月22日立案执行。执行过程中，三亚中院对执行标的数额进行核算并出具案件债务计算表，另于2019年5月17日作出(2019)琼02执220号之六执行裁定(以下简称220号之六裁定)。

三、⻩某某对上述执行行为不服，向三亚中院提出执行异议。其主张提出本案孳息应按照其提交的《利息报告》确定为29，225，034.65元。

四、三亚中院审查认为，⻩某某提交的《利息报告》采用复利计算利息。法院判决被执行人履行逾期支付本金产生的孳息已经带有惩罚性质，若再以此为基数计收复利，实际上是对被执行人的双重处罚，对被执行人明显不公平，故是否采用复利的方式计算利息应以法院判决为依据，在法院判决没有明确载明的情况下，三亚中院采用单利的计算方式计算孳息并无不妥。故裁定驳回⻩某某的其他异议请求。

五、⻩某某不服，向海南高院申请复议，海南高院于2019年8月15日作出(2019)琼执复92号执行裁定，驳回⻩某某的复议申请。

本案的争议焦点：执行过程中，能否要求被执行人按照复利的方式支付延迟履行的利息？最高法院的裁判要点如下：

1.在我国司法实践中，对银行金融借贷以外的领域，总体上不支持计算复利，但如当事人特别约定计算复利且该复利经折算没有超出司法保护利率上限的，则可予以支持。

1.计收复利是金融机构因其国家专许的经营资质而享有的特权，其他非金融机构均不得享有。根据最高人民法院（2011）执他字第7号函“非国有金融机构受让人受让金融机构债权，向国有企业债务人不能主张计收复利。”之规定，即便金融机构将债权转让给其他非国有金融机构受让人，受让人也不能主张复利。

2.一般认为，被执行人履行逾期支付本金产生的孳息已经带有惩罚性质，若再以此为基数计收复利，实际上是对被执行人的双重处罚，对被执行人明显不公平，故是否采用复利的方式计算利息应以法院判决为依据，在法院判决没有明确载明的情况下，应按单利的计算方式计算孳息。

3.为平衡保护债权人与债务人的权益，避免债务因计算复利而快速膨胀，一般仅在当事人有特别约定或存在行业规定、商业习惯时，才允许计算复利。比如，生效法律文书已经明确应对逾期贷款计算罚息及复利的，在迟延履行期间，应计算逾期贷款的罚息和复利。（见延伸阅读案例）

1.《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》（法释〔2014〕8号）

第一条 根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。

迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。

加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。

2.《最高人民法院民事诉讼法》（2021修正）

第二百六十条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。

人民法院案例库：2023-17-5-203-022